何か良いことはあるの?

何か良いことはあるの?

身近にカジノができることについての
反対がかなり多いようです。治安悪化を
心配しているということですがこの件についての
反応を集めてみました。

 

tri***** | 1時間前
パチンコもIR(カジノ)も同じ警察利権ですし
特にIRは退職した警察官の完全な天下り先でしょう?
0
1
返信0
kaz***** | 1時間前
TVや他のメディアは、カジノカジノと騒ぎ立てるが、それならパチンコはどうなんだ? 明らかに違法三点方式で警察癒着ギャンブルだろう。しかも日本全国の駅前周辺に。最早ギャンブル依存所なんだから。パチンコ産業の方が有害賭博だろ。
0
2
返信0
new***** | 1時間前
自民党や維新はカジノ推進ですよ。パチンコ台メーカー御曹司の披露宴に安倍首相も出席するくらいの関係。
3
1
返信0

pot***** | 1時間前
パチンコ屋の方が身近にたくさんあると思います。
0
1
返信0
ant***** | 1時間前
ラスベガスは全米でも屈指の治安良好地区。パチンコ屋の賂、税収
が詭弁をごり押しする。
0
1
返信0
シリアルママ | 1時間前
競馬、競艇、競輪、パチンコよりましだと思うのだが
特に公営ギャンブルの周りは酷いな
0
1

返信0
YAHOO ADSL | 1時間前
パチンコ廃止を求める会という保守団体のHPを検索すると良いのかも
0
1
返信0
nek***** | 1時間前
インターネットで、競馬競輪競艇、宝くじトトカルチョビッグロトなど。
買いまくれる時代に、もう、いいのでは。
平日の朝から晩まで、24時間ギャンブル三昧のひと多いし。
中毒者を、これ以上増やさなくても。
1
2
返信0
猫猫猫猫 | 1時間前
そらそうでしょ

絶対にヤクザチンピラ半グレが引き寄せられてくるし
どんどこ音のアホファード(黒)の無謀運転に路駐とかも増える
有り体に言えばドンキ化する
2
1
返信0
h***** | 1時間前
カジノの対象は誰なんだろ。。。そもそもラスベガスですらカジノだけじゃ人を呼べないということで、エンターテイメント増やしターゲットを変えて集客に挑んでるのに、学んで欲しいな。。。日本。
1
1
ten***** | 1時間前
治安の悪化も否めないが、既存の大手パチンコパチスロメーカー、パチンコ店などの参入の可能性が高いという事。これではパチンコ業界を撲滅できない。根っこから根絶してほしい
1
1
返信0
sas***** | 1時間前

もちろんパチンコも治安悪化が気になる施設やけど、それが警察の天下り先って皮肉だな。
0
0
返信0
biz***** | 1時間前
カジノは賛成だが身直にできるのは反対ですか、それなら何故パチンコ屋ができた時に反対しなかったのですか、今のパチンコやスロットはカジノ以上にギャンブルですよ、カジノにはそう簡単にではいりできませんがパチンコ屋スロットは爺さん婆さんでも簡単に出入りしてますよ、政府もカジノ云々と騒ぐ前にパチンコ屋やスロットをもう少し厳しく規制してみませんか
パチンコ屋スロットが元で犯罪を犯す人が増えているのに、政治献金目当てに規制に踏み込めないのでは。
1
1
返信0
coco***** | 1時間前
反対の人で、パチンコ行く人がいたらパチンコは良くてカジノがダメな理由を聞いてみたい。
2
0
返信0
アリウープ | 1時間前

時事通信の世論調査もあやしいね。

 

2000人に面接聴取?

 

相当数の調査員が必要だし、
かなりの労力と時間、費用がかかる。

 

本当に調査してる?

 

政府の政策を潰したいのと、

 

パチンコのために
カジノを潰そうとしてるように見える。
3
0
返信0
sei***** | 1時間前
お住まいの近くとか言ってる時点で反対に誘導してるのが
バレバレだろ
現実的には大阪の舞洲や繁華街を検討しているのに
住宅地にカジノなんかできるわけがない。
パチンコ屋は多いがな。
1
0
返信0
tak***** | 1時間前

 

よく分からないけど、

 

カジノを誘致して、何か良いことはあるの?
病院や学校がキレイになるとか。

 

そもそも公営ではないの??

 

 

民営なら、私たちの生活には良いことが無さそうなのでイラナイかな。
11
4
返信0
dra***** | 1時間前
近所に競艇場ありますが、警備員さんがたくさんいて、照明で明るく、むしろ安全な感じがします。周辺のお店にも利益あると思うし、遊べるお金持っている人が楽しむカジノは、より安全なイメージです
13
3
返信2
hir***** | 1時間前
おれん家の近くにできなければ良いや
2
2